今日的中国，昨日的台湾-- 台湾社运团体救援杨建利之共同声明台湾人权促进会等 发起团体：台湾人权促进会、台湾促进和平基金会、台北律师公会 美国哈佛大学中国籍学者杨建利博士，因於「六四」之后投入中国民运工作，多次遭北京政府拒绝入境，乃於四月十八日持友人护照返回中国大陆访查工运活动，不料於廿七日在昆明被公安单位拘押而与外界失去连络，至今已一个月仍下落不明。基於对普世人权以及中国民运的关怀，并根据《世界人权宣言》及《公民及政治权利国际公约》的相关规定，我们呼吁中国政府：
一．肯定杨建利博士返回自己国家的权利，迅速为其补正回国手续并予释放。 杨建利博士长期关注中国大陆社经发展及两岸关系，在台湾社运界也有许多朋友。一九八九「六四」期间，他代表加州柏克莱地区中国留学生回到北京支援民运，并於返美后投身中国民主化的相关研究与活动。在「廿一世纪中国基金会」主席任内，邀集台湾、港澳、蒙古、西藏、维吾尔及中国大陆青年，就社会运动及族群关系进行对话和研讨，对增进族群相互了解和社运经验交流，有相当贡献。 杨先生违反中国出入境法规的行为，事实上是行使「返国权」的不得已手段，因为自从杨先生八九年参与「六四」后返美至今，北京当局即拒绝为他换发护照，使他成为禁止入境的「黑名单」之一。《世界人权宣言》、《公民及政治权利国际公约》明白揭示，返国权不得剥夺、逮捕须依据法律且须迅速提审。中国政府既已签署上述宣言及公约，自应受其约束，但却一再悍然违法，将被捕的民运人士或归国学人视为外交筹码、甚至动辄扣上「美谍、台特」大帽加以囚禁驱逐。对北京这种对人权「说一套、做一套」的强权行径，我们感到愤怒。 台湾曾经在一党专制的时代中，产生许多当时与执政党意见不同的所谓「异议份子」，他们遭受污名，或受陷入狱，或被列入黑名单，流亡海外多年，无法顺利返乡返国。直至许多积极鼓吹落实民主、解救政治犯、消除黑名单的声音不断出现，台湾社会对於民主开放的渴望逐渐高涨，台湾当时的政治环境才慢慢开放，社会也逐渐品尝到一些些民主的气味。然而，反观中国政府长久以来的专制高压，对於一九八九年六四事件以来的民主运动风潮不但不予理会，反而对於有心促进中国民主、自由及人权发展的运动人士加以压制、逮捕，并且罗织罪名及黑名单，阻止海外民运人士返国。杨建利被捕事件并非单一个案，而是中国长期对待海外民运人士的惯用手法，因此值得所有关注人权及民主发展的人士和团体共同谴责。 人权作为普世价值，应该以全人类为观照，没有时空或国境之别。我们关心几十年前的二二八与白色恐怖，也关心现在还在缠诉的苏建和等冤案；我们争取本土劳工的工作权，也争取外籍劳工的公平待遇。面对中国大陆的恶劣人权状况，我们有权利、更有义务发出批评。如果没有国际人权运动与其他民主国家的道德支援，台湾恐怕至今仍难挣脱威权统治的桎梏。在台湾仍不断要求各国人民协助重返国际社会的此刻，也应负起「人权回馈」的义务。杨建利案，希望是个开始。
【关于杨建利Yang Jian-li】 1991年，杨建利在柏克莱加州大学获得数学博士以后，又到著名的哈佛大学甘乃迪学院攻读政治经济学博士学位。杨建利博士因八九年“六四”时返回中国大陆声援天安门广场学运，随后遭大陆当局列?拒绝入境的四十九人黑名单。1996、1999年两次申请返回中国大陆均被拒绝。1998年杨建利开始担任二十一世纪中国基金会的主席，主编《二十一世纪中国丛书》；他继承了基金会每年举行一至两次学术研讨会的传统，邀请海内外各方面的专家学者就中国的焦点问题进行深入的研究。他先后主办了“文革三十五周年学术研讨会”（哈佛大学协办）、政党政治和中国前途（柏克莱加州大学协办）、乡村选举和中国的民主化（普林斯顿大学中国学社协办）、全球化与两岸关系研讨会（美国大学协办）等一系列研讨会；最近两年他还主办了两届"族群青年领袖研习营"活动，邀集了来自海内外的港澳台藏蒙回汉等各方面的青年俊杰，从现实环境条件入手，营造未来民族和解的基础，争取在最大限度内实践他“和平、理性、非暴力"的理念。 在现今的海外民运中，杨建利是一个有留学生背景的代表性人物，他不仅是一个投身海外中国民主运动的实践者，而且也是一个对於中国民主宪政理论的不懈探索者，九十年代中期他曾参与了著名政治学者严家其等人的“联邦中国”研究专案，《中华联邦宪法草案》就是这个专案的一个具体成果；此外还在海外各种媒体上发表了大量的研究中国民主政治的理论文章，去年八月他创办了网路周刊《议报》（http://www.chinaeweekly.com）并担任社长。 杨建利博士大力倡导的主张是：中国的民主运动要走“回国运动”、“非暴力运动”和“选举运动”的道路。他的主张受到了越来越多人的认同和回应。
连 署 回 函 -------------------------- |