洪哲胜编按: 在中国的专政者已经转化成为官僚统治“资产阶级”的今 日，这个资产所最关心的乃是拥有一个稳定的环境，好让自 己闷声大发财：与所有外资共宰中国人民。因此，压制工人 （尤其是农民工），让工人享受不到当代世界工人应该享受 的文明待遇，就成为了它专政机器的当前急务。 民主运动要在主战场拥有真正的实力，协助、带领工人维 权，自然就是一个重要的切入点。民运应该把自己的“背后 黑手”伸入中国工人运动的组织，并且把全世界的重要工人 组织引导来共同关心中国的同类。由于中国工人的低工资与 无权结社组织工会的现状，已经大大伤害了各个先进国家的 工人大众，各国工会大力关注中国工人的福祉，已经成为了 他们自救的一个重要面向，因此，要他们来协助中国工人的 问题，是一件顺应天下人心的好事，是不难办到的。

好象大家对工人问题没有太大的兴趣。我敢肯定地说，任何想绕开中 国工人问题的民运组织都将注定要失败的。工人阶级先锋队的谬论应 该唾弃了；可是，我们必须依靠工人阶级的力量来和专治对抗。

我觉得，与其无休止的和中共纠缠“6．4”问题，还不如把工作重点 转到为“为工人争夺权利”上。为什么要这么说？原因大致有以下几 点：

§§一、和中共纠缠“6．4”问题或者意识形态

海外很多民运者，还在无休止的和中共纠缠“6．4”问题（包括有人 向中共写信，希望给“6．4”平反）。首先，我表示由衷的敬意。但 是，从策略上讲我不支持他们这样做。试想，中共当局要平反 “6．4”要克服多大的内部阻力、要牵动多少关节，即使，中共某些 高层已经意识到这个问题；但是，要改变现状谈何容易。所以，和中 共纠缠“6．4”可能毫无结果。

§§二、以工人（弱势群体）的力量和专制抗衡

如果，我们我们有足够的能力组织国内工人阶级自发地为其权力奋争 的话，其结果，可能就不一样了。我们组织工人为那些“政府承诺 做，而没有做的事”而奋争，可能会没有结果，但是我们可以给中共 足够的震慑。典型的象“劳动法是否象中共所说的那样，对中国工人 （特别是农民工）起到了作用”。劳动法规定的最长工作时间、最低 工资待遇等等是否达到了要求？答案是否定的。我所在的那个小镇， 好多企业都让工人工作长达12～14小时、工资拖欠2～3个月、每个月 仅能得到500～600元（包括加班工资）。当地的最低工资标准为450 元，如果按政府规定支付最少也能拿到1,000以上。可以说，产生大 规模罢工的条件已经相当具备了。关键的是，缺少合适的领导及策划 人。

我个人认为，这样领导及策划人当仁不让地落在了民运者的身上。海 外民运组织有责任培养（包括资助）一些这样的人。试想，东南沿海 如果有40%的工人（农民工）直接参与工人运动，对当局又会产生怎 样的影响呢？欢迎大家就工人运动的组织发表意见。

〔原载《魏京生基金会新闻与文章》2004.6.20〕

--------------------------
原载《魏京生基金会新闻与文章》