法律的目的是保障人权

达到

杨建利被中共无法逮捕已经四个月了。整个海外的舆论对此的认识和评价，从开始到现在，总体上来了一个根本性的转变。刚开始，人们不明白事情的真相，再加上为共产党的不法行为敲边鼓的精英们地鼓噪，舆论几乎一边倒地认为中共抓人是合法的，而杨建利是罪有应得。然而，经过大多数正直的人们和有识之士的讲解，以及公开地辩论，目前，认为杨建利无罪，中共必须放人的舆论已经占有上风，呈现绝对的优势。这说明，公理自在人心，海外的华人大多数是讲道理的，一小部分死心塌地为中共辩护的海外爱国爱党的君子是不得人心的。

在这个大气候下，那些帮闲文人眼看没有了阵地，就糊搅蛮缠地咬住最后的稻草，说杨建利是用假护照，不管怎么讲，是违了法。为了彻底解决这个公案，我们今天就针对这个问题进行分析，扯掉这根稻草。

什么是国家法律，它就是保证一个国家的普通公民的自由和权利的规定。历史上的独裁政府是不需要法律的，因为法律在根本上是限制政府的不法行为的，他们只有特权。其体现就是，今天需要，可以制定一个对自己有利的法律，明天不需要了，就简单地撕毁自己定的法律。中华人民共和国成立到现在，宪法改了多少次，没有人爱去记得清楚了。需要国家主席时，宪法就写上。不需要国家主席时，宪法就抹掉。需要欺骗工人农民时，就在宪法中写上他们是国家的主人，不需要他们时，就再加上什么知识份子也是主人。听说最近又要变了，党的主席可以连任3届或是无数届了，等等。这不是拿老百姓当傻瓜吗？

在国际上人权法制的潮流冲击下，共产党也不得不讲一下法制，定一部法律。但是他们实行了吗？首先，在中共的宪法里，那一条规定了不准自己的公民回国，那一条规定了不给自己的公民延长护照？杨建利十几年不准回国，你说他该如何办。当然只有实施天赋人权，闯关回国。如果他是外国人，那就是偷渡罪，越境罪或恐怖罪。但是他是中国人，没有罪。想一下嘛，如果你的家门钥匙丢了，或是被人偷了，你要回家，当然可以从窗户上翻进去啦，这是你的权利。外面的警察在不知道你是谁时，可以把你捉住，但一看你是主人，就会马上放你。这本来是很正常的事，但是在利用假法律治人的国家中就变成不正常的了。再者，在中共的宪法中，那一条规定了被政府抓的人，其家人不得和其联系？中国历史的上古时期，也没有这一款法律。美国的John Walker帮拉登打美国，被捉住后，还要首先通知其父母去探望。人家杨建利的老婆盼夫心切，赶忙乘坐飞机到北京想见一面，结果被坚决拒绝，不得入境。被强行潜返回美国。我们都是讲道理的，你说扬建利的太太是美国护照，不能随便进中国，可以，我们接受。但是，她先生到底犯了什么罪，关在何处，要关多久，她是有权利知道的。而且有权利见面，送一点日用品，讲几句话吧。但是在共产党对法律的解释中，这些是通通不行的。另外，在中国的宪法中，那一条规定，抓一个人，不宣布原因和性质。到底是在拘留所嘛，逮捕嘛，进劳教所嘛，还是进农场。一点消息都不宣布，就象文革时秘密逮捕人一样。

所有以上这些，说明了一点，就是中国的法律是假的，是可以被政府任意篡改和践踏的。任何法律，如果不是保护人民的基本权利的，保障人民自由的，就是作样子的条文，就是假的。所有民主国家的法律，都有一个显著的共同点，这就是，凡是条款上没有的，老百姓就可以去做，而凡是条款上有的，政府必须去做。今天的中国政府，恰恰没有履行它应该做的，给予杨建利以中国公民的自由，让其回国。而它恰恰又粗暴地干涉了老百姓的自由，剥夺了杨建利的基本人权。

中共政府从根根底底上就错完了，一点道理都没有。那些自愿为它帮腔帮闲辩护的精英们，也没有一条理由是站得住脚的。无非是身不由己，不得已而为之罢了。但是，从历史观点看问题，我们发现，中共和它的帮闲有一个最显著的区别，我们不能不提前告诉你们。这就是，中共在内心中是完全知道自己理亏的，因此它最后是肯定要放人的，是不会尿那些傻头傻脑的帮闲之辈的。所以，帮闲精英们，请不要一意孤行地给他人做嫁衣裳。劝其提前抽身为妙。

--------------------------
原载《博讯论坛》