中共的胡温新政继续执行“六四”以来的拒海外民运人士于国门之外的政策。而且拒绝入境的黑名单远没有停止在最初的 四十九人，杨建利、二王、陈小平、易改还有许多法轮功练习者最近都指出自己被拒绝延长护照。杨建利更是在多次要求允许回 国不成的情况下才冒险闯关的。

中共政策的改变最明显的是变得更加主动出击，而且手段越来越圆滑。对王柄章的成功诱捕还暴露出许多马脚，而且是在 诱捕成功后半年后才公开的。对彭明的诱捕则是做的几乎天衣无缝，迅速公开并纳入法律程序，避免了联合国等国际组织可能的 “超期羁押”的指控。相比王柄章和彭明两人，杨建利和清水君则属于自投罗网的。本来清水君应该不属于黑名单上的人，但只 要他为中共所不喜，那么就必须对他绳之与法。这也算是中共主动出击的范畴。

中共越来越多利用刑事犯罪对民运人士先拘捕再找借口扣上“间谍”或“颠覆”的罪名。这各方法对国内的民运人士也广 泛使用。一方面，中共可以先把自己不喜欢的人抓起来，然后有更多的时间去准备证据; 另一方面，中共也看出人都是有缺陷的， 很容易设计使其犯错误。对彭明，很可能是是设计使他陷入“假钞”的陷井中。对杨建利就是先以“非法入境”予以拘留，然后 捏造证据，强加以“间谍”的罪名; 杨建利最初是因为使用了他人的护照，但中共当局决不就事论事，扣压一年多后硬是以“间 谍”的罪名起诉。杨建利多多少少还确实使用了别人的护照，而清水君则是光明正大地回去考察的。由于他组党的行为，成为中 共所不容的危险人士。对他，中共首先是以“非法传销”的名义拘留的，只是到最近开庭前不久才传出他将被以“颠覆”罪予以 起诉。我们可以肯定，将来对彭明的审判也一定不只是“假钞”之类的刑事罪，很可能是象王柄章的遭遇一样以“恐怖”和“颠 覆”等罪名并判以起诉。

中共继续利用所谓的“国家机密”为借口使对民运人士的审判不被公开。如果中共对杨建利的审判可以公开的话，人们一 定可以看到中共手中的证据是多么可笑无力。然而，中共以涉及国家机密为理由实行闭门审理。这种方法从对魏京生的审判就使 用过了。谁都知道魏京生是因为民主墙而被抓的，他并不知道什么军事机密。但是他还是被判了15年。笔者认为中共的这一手法 最愚蠢。想掩盖的东西根本掩盖不了; 反而暴露了自己的空虚和无赖; 但并不是没有用。

中共对主张暴力推翻中共政权的人士坚决打击。一方面这是“九一一” 事件后的国际大趋势，另一方面也是由于中共害怕 中国的工人农民暴动或军队政变。相对王柄章而言，对杨建利的判决算是很轻的了。这显然是因为杨建利主张“非暴力"，主张走 宪政民主的道路，而王柄章则主张不昔用一切手段“重建中华民国"。彭明和王柄章同属于主张暴力的 (至少在中共看来如此)。 因此可以预言对他的判刑一定要狠。估计又将是一个无期徒刑。只可怜了他的一对儿女。清水君主张爱国爱民，可以归为非暴力 的一类。相信对他的判刑不会有那么长，但要几年的时间应该没有错了。

中共不再采取判刑后立即驱除出境的办法了。道理很简单，那种办法没有效果。民运人士还是继续闯关，大不了被抓住又 被驱除出境，自由仍然在身，还捞了政治资本。这一变化是在对法轮功练习者李祥春 判了三年时就显露出来了。笔者猜测, 若是杨建利注意到这各变化的话，他可能不会那样随意地闯关的，没想到竟然一判判了个五年。清水君虽然不会被判个无期徒刑， 肯定也不会立即被驱除出境的。笔者认为，中共的这一变化影响将会最大，想闯关的人一定会三思而行。

另外，联想以前发生的邀请茉莉回国和针对海外民运人士的台湾情报，人们不难发现中国对海外民运人士的拉拢、分裂活动 也没有停止。

对国内民运人们的控制和打击也有一些类似的变化，但似乎变化不大。

有鉴于此，笔者本人认为海外民运人士应该认清形势，首先坚决彻底地放弃暴力的思想和行动。事实证明，暴力行动不但行不通，而 且在民运圈子里也不受欢迎。事实上，没有哪个国家的政府会喜欢暴力。另外，海外民运人士应该放弃无谓的闯关。在这一点上， 笔者更欣赏王丹，易改等人的争取回国权的运动和王军涛的愿意回国受审的声明。他们的行动把球踢到了中共的脚下，为自己争 取了主动。最后，笔者希望海外民运人士停止互相攻击。在追求民主的事业上没有领袖，每一个人尽自己的一份努力，大家团结 起来，领袖就是一个团结的整体。

--------------------------
原载《博讯》