为杨建利辩护（一）严无为 最近,就杨建利回国被中共扣压一事有些争议。明眼人可以看出，其中对杨建利举动持赞佩态度的文章多是认真、理牲的，而且作者都是化了时间的。与此相反，那些对杨建利行为大加责难的网客们，则用仅有一两句左右的跟贴，对杨建利加从谩骂和攻击。在这一类只能称做“标语口号”的跟贴中，道理是懒得讲的，一通臭骂算了。我们暂且不谈这两种意见孰是孰非，仅凭两类人态度就可以看出，前者所为是受热诚驱动，后者则很不负责任，至少不象是在为自己做事。可要说他们在为别人做事，又太有点过份敷衍主人了。看?恚蠊钩怨吡耍?S到“国家存亡”的大事都是无法认真干的。 在我的《当代英雄杨建利》文章之后，也有一些类似的跟贴。本想立即回复，可我的一位朋友劝我说不必过分认真，因为这些“标语囗号”作者并非认真之主。但在一些其他作者的文章之后，老读着那种雷同的跟贴，突然间我意识到，这些“标语口号”并不那么简单。其所用手法和?X语虽然老套，但却久用不衰，为什么？这是因为我们的脑子長期被共产党请洗，把一些本?砗廖薜览淼墓勰羁闯傻比坏某＠怼Ｈ梦颐抢纯纯丛谡庑┟菜苹Ｈ说拿弊又蟮幕拿Ｎ业瓜Ｍ庑┍暧锏耐兔牵险娴鼗┍誓晕遗小６匀险娴呐校乙欢ㄈ险娴囟源? 大家都能看到，这些标语中最常用的一种就是所谓“杨建利是台湾间谍”。虽然中共对杨建利的处置尚未分晓，但可以看出，这些网客们已能看出中共下一路的招数，可见中共的“戏路”之窄。按我看，与其说人们熟悉中共的招数，不如说中共太了解人们的心态，因此他们知道按此路出牌，是可以成功的。这套路数就是，告诉老百姓，这些人是为境外“敌对势力”工作的，境外“敌对势力”就是要“搅乱”中国，“削弱”中国的力量。这招就使得一个反对自己的人一下变成一个受别人雇用的，目的在于毁坏我们的国家的“叛徒”，于是性质就变了。中共是否真这样做，我不知道。但是，为了在中共旧戏重演时，大家能看出其中破绽，不妨来进一步分析一下 中共用这种手法，最近一些年来，处理了一批海外归去的持不同政见者。其支持者说，任何国家都要维护国家安全，都有相关的法律惩治间谍。所以，惩治间谍似乎和制度、意识形态无关。你总不能说这是侵犯人权和限制思想自由吧？这样的说法，虽然使得很多人不自觉地上了圈套，却有它不堪一击的虚假性。诚然，各国都不会对危害自己国家的间谍活动熟视无睹，但对“间谍”罪的框定，却和制度有关。例如在美国，你若有兴趣到监狱附近拍摄照片，那大概只要担心不要遇上越狱的犯人。但在中国，做同样的事，你可能被当局判以间谍罪，例如吴弘达。在美国，无论是伊拉克或阿富汗战争，白宫是没有胆量拒绝告诉人民谁是战场的总司令的，在中国，你敢说出谁是中越战争的军事指挥，则可被冠以“间谍”，系牢十五年，例如魏京生。在美国，大街上你总可以遇到对社会阴暗面进行调查的人，在中国，你就是正经地做社会调查研究，也有从事间谍活动的嫌疑而遭“法律”的制裁，例如最近刚被中共逐出的高瞻。 实际上，用“间谍”乃至“卖国贼”的罪名排除异己早就是是中共的传统杀手锏，每用必灵。不少人仍记得，八十年代初期，中共突然允许一些歌颂国民党抗日的文学作品和电影曝光，使得当时的青年人大为惊奇，国民党竟然也抗日！？实际上，中共在夺取政权前后，为理顺自己取国民党而代之的非法行为，造了大量的舆论，其中帮上大忙的不是抨击国民党对国民生计的无能为力，而是给国民党扣上一顶“卖国贼”的帽子。那就是，先与日本人、后与美国人“勾结”，出卖中国的利益。这就是为什么，多年后当中共已经令许多追随者失望时，它的一个“功绩“还遭一些人肯定，那就是它的宣传使人相信，它领导中国人民告别了一个“任外国人凌辱的时代”。 这柄杀手锏，也是共产专制政党和制度的法宝。中共的出山法门祖师爷斯大林，当年用德国间谍的罪名杀害了一大批军内的异己，包括当时最杰出的军事家，红军将领图哈切夫斯基元帅，雅葛洛夫元帅，雅克尔元帅，柯尔克元帅，乌布列维奇元帅，布留克尔元帅等。中共在延安时期，用类似的手法，假借国民党特务的帽子，清洗了与自己思想不合拍的青年知识分子。甚至中共的两位第二号人物，都先后被冠以“卖国”罪，死于残酷的党内斗争中。前中共国家主席刘少奇，戴着卖国贼的帽子，在中国的河南农村，咽下了最后一口怨气。前中共副统Я直耄雒我裁幌氲剑松淖詈笠徊骄谷惶ど贤饷傻纳衬髁艘欢ナ凳翟谠诘摹芭压泵弊印? 尽管人民对中共长期以来的帽子运动已经厌烦，但在所有的被中共加以罪名指控的人当中，“间谍”还是被人不耻。判以此罪的人几乎得不到老百姓的同情。犯了这种罪，可怕的是你不仅思想有 问题，而且人格也低下。在那块爱国情调被煽动到极点的土地上，“间谍”就是“卖国贼”的同义词。间谍出卖自己的国家，帮助外部势力达到“颠覆”政府，或者“颠覆”国家的目的。由于长期的宣传，中共已成为政府或国家的化身，因此反对中共的人，也就是“国家的敌人“。 那么，杨建利是“国家的敌人吗”？杨建利这次回国，是去考察国内的民情和东北的工潮情况。如果说对将来的中国有任何影响的话，那就是为今后中共退出一党专制的舞台时，有一个稳定的局面打下基础。与此相反，目前，中共为其一党的利益，为其党员官僚的利益，为所欲为，置十几亿老百姓于水火而不顾，一旦社会矛盾激化，引发大乱，那就是对中国社会安全的最大威胁。因此，杨建立回国恰恰是在寻找一条可以把这种危险降低到最低程度的途径。 网上有人说，不管杨建利干什么，他拿台湾的钱，所以为台湾工作，因此是台湾的“间谍”。首先我不知道杨建利是否拿了台湾的钱。但我认为，即便杨建利拿了台湾的钱，也推不出他是台湾“间谍”的结论。因为若按此理，到国外来的千万公费留学生们岂不都成了中国的“间谍”？在大陆的任何研究机关或企业中，凡其经费有台湾份额的研究课题，参与者岂不都成了台湾“间谍”？大陆留学生在美国念书并受其资助的，回国从事与课题有关的活动，岂不也成了美国的“间谍”？ 我个人看，为台湾工作在道义上也没什么可指责的。大可不必担心戴上“颠覆”政府的帽子。五十二年前，中共就“颠覆”了当时的政府，即国民党政府。那些为“颠覆”政府工作而进行地下工作的“间谍”们，不是至今被我辈人称为有理想抱负的志士吗？为什么？答案不外乎是，“国民党太腐败”。但是别忘记当今人们另一句口头禅：“共产党比当年的国民党腐败得多”。我们有什么理由对企图结束中共一党专政的行为义愤填膺的呢？按我的想当然，中共果能被台湾“颠覆”，并非是坏事，甚至可能是大好事，因为那就永久性地解决统一祖国的大业。中国大陆上出现台湾式的自由选举终于可以实现。 世界上很多事情是令人无法理解的。我原先以为，只有大陆的少数人才会对杨建利事件持镇压态度，可是发现在国外周围有些人竟然也有相同的看法，这些人有的滞留国外，长期不归，有的成为他国公民，用釜底抽薪，减少公民数量的的实际行动，来“颠覆”那个国家。但对杨建利那样的，从容不迫以身试法，回国同专制集团作斗争的勇士，却大加微词，这不能不说是奇怪的事。好在至今没看到任何说理的长篇文章，为中共的劣行辩护。这也算是公道自在人心吧。 (2002-5) -------------------------- |