杨建利,"言出行随",大哉斯言!余大郎 (前文议文革疑难及暴力问题从略) 我是从文革卷入上海滩旋涡中心过来的.谈文革史不敢说如数家珍,但至少是痛定思痛, 许多事在脑海里打转了卅年了.上文的"干粮"无一句不有来源(至少是当年大字报公布 的中央首长讲话或揭发的"坏头头罪行"),我是大胆假设,小心求证以纲(观点)带目(史料)而已. 我看文革十年史,纲不举而目不张,常深恨怅怅.故见帖怦然心动,聊发少年狂耳. 说起来,卅五年前就搞秘密组织,就准备全国性(首先是四川)内战(当时北大反聂派已于中央 军委七人小组挂钩"未雨绸缪").结果全非如此,这也是我今日非暴力的一个根源罢-主要的理 由当然如同杨小凯早年引的洛克的意见,次要理由即事实上无此可能性,属不可操作. 最近看杨建利在魏氏三大上的全本发言录象,论口才大不如项小吉,但我对他批民运的 "政治儿戏主义"却是深有同感.于是,在与国内出来的新权威代表萧XX谈话的次日,便于 网抛出了"中国前途的三假说"一文.不料,今早即得我朋友XX的严辞批判. 我是指望他终能写出可行性论文-而非同倪育贤般十年一贯喊"暴力革命是人民权利" (不懂这权利是何意?).我意,不说冷热兵器通讯科技之差,也不说人心是否可用 阶级力量先进落后之差,光论暴力革命所需的外战条件,就易使论者陷入兆夫所指地位. 杨建利是反暴力的,临走前他与我有过一番交谈,有让本人利用关系向当局推荐他首开 朝野缓和对谈充马前卒之嘱托.但他采"非法"闯关一途非某始料所及-虽事后采补救措使, 终鞭长莫及,而国际气候天又变,中南海怀柔道亦变,于是就夜长梦多矣. 虽然,我早先曾向当局表示,王策98行使命不单一,但按"私车上书"的"卅年执政案"的真情, 还是应当受到褒奖而非享以四年劳教的马粪,但中共的头脑就是这么长的;以王策结果来看 杨建利,未来结果愈拖越不乐观.杨言:凡所主张者,必己能或愿亲自实践者.于当今宇内革命 领袖群衮衮诸公一味大言炎炎推他人去火中取栗有着天壤之别. "言出行随",大哉斯言! 这就是我敬佩杨而同情"扫荡伪民运"主张的根本原因啊. (2002-5) -------------------------- |