我向党报说不的经过（上） ──维权与抗争──刘飞跃 随着时代的进步，人们越来越渴望一种民主、自由、有尊严的生活， 许许多多仁人志士正以各种不同的方式奋斗着。我自己的想法是从小 事做起、从身边事做起、从自己的切身体会做起。维权与抗争是一个 问题的两个方面，2003年对《随州日报》的说不，是我付出的第一个 行动。 我是1991年分配到随州城区的一个学校工作的，上班没几年就听说了 强订党报的事。刚开始是学校职工轮流订，一家多人都在订阅范围内 的，凭其中一人订单其他人可免订。有许多老师只订一个季度表示表 示。我头几年工资低，一直没要求订。最近几年，强订党报的行为越 演越烈。大概每年10月份就开始进行“党报发行”宣传发动工作，把 订党报上升到讲政治高度，下红头文件、分指标，报上对各条“战 线”订阅情况天天通报，快的表扬，慢的“爆光”。具体到我们单 位，连续多年每人被要求订一份《随州日报》，并且必须订1年。我 本人连续4年被订《随州日报》，每年订阅费150多元，直接从工资中 扣除。我爱人在另一学校工作，也同时多年被强订此报。好在，我小 孩不到三岁，没人强迫他订。随着征订工作力度的加大，《随州日 报》报社办公楼旧貌换新颜。每年订报时，此楼上便会悬挂这样的标 语：“理直气壮抓党支部报”。 2001年底，学校领导又在会上布置订《随州日报》，要求人手一份， 任何人不得例外。老师们听后群情激愤，有的站起来大声抗议：“凭 什么强迫我们订报？”“一份报纸一家订几份，有这样的道理吗？” ……我不是一个爱张扬的人，但心中也发出了愤怒的呐喊：工资是我 们的合法收入，强扣工资，不是侵犯人权又是什么？这种行为与强盗 何异？我要抗争！ 怎样抗争？向谁抗争？我首先想到了学校：毕竟是学校直接扣了我工 资。可后来又想，学校也是被迫的，也是受害者。每年订党报时，学 校领导也是面露苦色，考虑到老师们的意见，订报费总是学校先预 交，事后再扣除。经过一段时间的思考，我认识到强订党报的现象不 仅仅是随州一个地区，不仅仅是教育一个部门，其存在是全国性的。 为什么一个明显不合理、甚至违法的行为却能够“理直气壮”？为什 么有些人敢於公然蔑视法律？我想，只能从中国的政治体制上找原 因。於是，我想到了全国人民代表大会。它是我国最高权力机关。它 有责任、有义务审查、制止一切违反宪法的行为和制度。经过几天时 间撰写，我很快完成了致全国人大的公开信的全部内容。 公开信的标题是《关于我本人被强订随州日报致全国人大的公开 信》。信中，我首先谈了对党报的认识：“中国共产党作为中国当今 的执政党，其机关报所刊载的内容具有其它媒体所无法比拟的真实 性、权威性”，“但我作为一个非中共党员，我没有订阅其党报的义 务，任何人也没有权利强迫我去订。”我在公开信中呼吁全国人大 “维护国家法律的统一和尊严，制止上述蔑视法律、超越法律的行 为。”同时，我还写道：“对2003年上半年已经被强迫征订的《随州 日报》我将采取不服从、不合作的态度：（一）不主动领取这份报 纸。（二）不观看这份报纸。2003年下半年如果未经我本人同意，仍 发生上述侵犯我个人权利的行为，我将采取下列行为进行抗争： （一）将历年来我被强订的《随州日报》退还给有关部门。（二）将 此公开信在随州城区广为散发。（三）其它措施。” 2002年年底我又一如既往地被订了一份《随州日报》。2003年1月5号 我收到5份《随州日报》。有了这5份报纸，就有了我新1年度被强订 党报的证据。2003年1月6号我将那份早已写好的公开信发出。 -------------------------- |