颜色革命证明了什么？ ──非暴力之声──刘飞跃 从格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦到黎巴嫩，“颜色革命”方兴未 艾。这些带颜色的革命对听惯了枪杆子里面出政权的中国人来说，陌 生而又新鲜。仔细研究这几起“革命”，能得到很多启示和证明。 一、颜色与革命相融合的涵义 中亚的三起“革命”都有鲜艳的颜色标志：格鲁吉亚的革命叫“玫瑰 革命”，因格鲁吉亚盛产玫瑰而得名；乌克兰的革命叫“橙色革 命”，又称“栗子花革命”，因为乌克兰首都基辅的市花是橙色的栗 子花；吉尔吉斯斯坦的革命叫“黄色革命”，又称“柠檬革命”，因 为吉尔吉斯坦首都市花是迎春花，为黄色的，故称黄色革命；雪松是 黎巴嫩国树，故黎巴嫩的革命称“雪松革命”。其实，“颜色革命” 与上世纪苏东剧变时的“天鹅绒革命”一脉相承。这些“革命”都 是用和平非暴力的方式进行的，在成功实现政权更迭的过程中，都没 有出现大规模的暴力冲突和流血事件，更没有出现两军对垒长期战乱 生灵涂炭的局面。人们用天鹅绒来命名，是借助天鹅绒的滑顺质感； 人们用颜色来命名，是利用鲜花美丽的色彩象征“革命”的“柔性” 与“优雅”。 历史上的革命总是与鲜血联系在一起，把革命与颜色、天鹅绒联系在 一起，证明人类文明，尤其是政治文明，已经达到了一个新阶段。政 权更迭不再是你死我活的“改朝换代”，生灵涂炭的暴力革命不再是 人民的选项，用“革命”这两个字来概括发生在这几个国家的运动已 不太准确。 二、颜色革命证明：专制暴力不是坚不可催的 许多人对非暴力运动存有疑问，其中最大的一个是：以非暴力反对暴 力，那不是拿鸡蛋碰石头吗？共产党有几百万军队，枪杆子在他们手 中，你们翻得了天？那好，下面我们来看看颜色革命中发生的一些事 情。 2003年11月23日，一名格鲁吉亚国民警卫队指挥官宣布，120名国民 警卫队士兵已选择效忠力图推翻谢瓦尔德纳泽总统的反对派。此前50 名格鲁吉亚特种部队成员当天也已决定加入反对派示威者。在有谢瓦 尔德纳泽参加的军事会议结束后，格国防部长在接受采访时并没有说 明自己会效忠总统谢瓦尔德纳泽。 2004年11月25日，乌克兰国防部长库兹穆克24日表示，乌克兰不会因 总统选举导致的政治动荡而调用军队。库兹穆克当天在一份声明中 说，尽管现在流传着各种谣言和煽动性的声明，但他保证乌克兰军队 和军事装备现在和未来都不会出现任何计划外的调用。 在吉尔吉斯斯坦军队也没有把枪口对准人民。 我在以前的撰文中指出，枪杆子不是万能的，掌握了枪杆子不等於掌 握了一切。因为掌握枪杆子的士兵是人而不是机器人。他们不是统治 者的奴隶。他们也有正义和良心。以上事实证明，道义的力量是巨大 的，只要我们的行动是正义的，争取军队的倒戈支持是完全有可能 的。当出现了这种局面，专制暴力不就土崩瓦解了吗？ 三、颜色革命证明：宣传非暴力运动会使国家陷入 动乱和分裂，是统治者欺骗民众的惯用伎俩 统治者总是对人民说，稳定压倒一切，国家一动就乱了，一动就分裂 了。许多老百姓也如是说。 2005年3月24日，正是吉尔吉斯斯坦运动的最高潮时期，首都比什凯 克也只造成5人死亡。格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦一样，虽然 在运动中夹杂了一些暴徒打砸抢的行为，出现了一些伤亡和流血事 件，但都是一些低度的局部的冲突，伤亡人数和破坏程度相对於一场 社会变革来说非常小，而且局势很快得到控制和恢复。至於“国家分 裂”，尽管在运动过程中各国的统治者和中国主流媒体都惊呼“国家 要分裂了”，但到今天为止，这几个国家领土仍然完整无损，各民族 人民也和睦共处。事实胜于雄辩，那种认为“一动就乱”的灌输实际 上是统治者为了维护自身统治和既得利益而的一种惯用伎俩。 这几起颜色革命持续的时间都很短，而且很快朝着民主选举和政治变 革的方向迈进。面对和平发展的国际潮流，统治者再也不敢轻易举起 “屠刀”，而人民在运动中也表现出足够的理性。我们相信颜色革命 中所表现出来的容忍、对话、协商、妥协的非暴力精神，一定会走向 全世界。 -------------------------- |