非暴力斗争的可行性刘飞跃 “枪杆子里面出政权”、“枪杆子掌握在共产党手里你们能推翻？” --讲这些话的朋友，第一，误会了我们；第二，犯了迷信暴力的错 误。 我们从事民主运动，并不以推翻某一政权、某一政党为目的。追求政 治制度民主化和追求一个自由、人权、个人尊严有保障的社会，是我 们的诉求。在这样一个社会里，只要接受民主制度，只要能赢得人民 的选票，原先的政党不仅可以继续存在、还有机会继续上台执政。东 欧发生了巨变，共产党不还是继续存在吗？台湾的民进党上台了，我 们能说国民党被推翻了吗？下次选举国民党难道没机会东山再起吗？ 在民主社会里，说推翻与被推翻是不科学的。依据人民的选票，按照 一定的程序，政权轮替是很正常的事。 暴力在历史上有过巨大的威力，也推动过历史的前进。但随著人类由 贫穷到发达，由蒙昧到开化，由野蛮到文明，人类日益认识到暴力的 残酷性、非理性、非人性。人们逐渐厌恶暴力。越来越多的国家不耻 用枪杆子、用警察来解决社会矛盾、平息社会冲突。人们用民主的机 制，用理性、宽容、妥协的精神，用对话、协商的方式，来解决政府 与政府、政府与人民之间的各种问题。 战争意味著人类的失败。暴力代表领导者的无能。纵观世界历史，从 来没有一个落后的政权、一个失去了民心的政权依靠抢杆子而千秋万 代。只有顺应历史发展的潮流，体现人民的福祉，江山才能稳固。 枪杆子不是万能的。掌握了枪杆子不等于掌握了一切。因为，掌握枪 杆子的士兵，是人、而不是机器人。他们不是统治者的奴隶，而是有 他正义感和良心的公民。在菲律宾，独裁者马科斯派去镇压大街上要 求民主之群众的士兵，不就倒戈成了群众的朋友吗？在1989年的北 京，不就有士兵不愿向天安门广场的学生和市民开枪吗？ 亲爱的朋友们，迷信暴力、作暴力的奴隶是错误的。我们要告戒中国 的领导人：中国国内积累的问题很多，不主动进行政治变革而继续用 军警和暴力坚持高压统治，是非常危险的。 作为一个非暴力的信仰者，我始终坚信我们完全可以用非暴力的方式 实现我们的目标。政治民主化已成为全球的潮流。民主的价值体系已 成为普世的价值体系。民主制度是唯一不会犯重大错误的制度。不可 能有任何人、任何东西（包括枪杆子）能阻止这个潮流。通过我们长 期的努力和工作，不仅普通的民众会接受我们的观点，统治集团内部 也会发生转变，也会意识到拒绝民主是没有出路的，最终在朝野双方 的共同路努力下，和平地实现中国政治制度的转型。 从1974年4月25日开始的第三波民主化浪潮证明了这个观点。葡萄 牙、匈牙利、俄罗斯、墨西哥、保加利亚、西班牙、印度、智利、土 耳其、巴西、秘鲁、厄瓜多尔、危地马拉、波兰、捷克斯洛伐克、尼 加拉瓜、蒙古、乌拉圭、南非、玻利维亚、洪都拉斯、萨尔多、韩 国、东德、菲律宾、罗马尼亚、希□、阿根廷、印度尼西亚、台湾 的政治反对派和民众，都是用非暴力的方式向统治集团施加压 力，促使他们发生了转变，最后朝野双方共同努力实现了国家的民主 化。 亲爱的朋友们，我们中国人追求民主已经有100多年的时间了。今天 我们选择了和平、非暴力的方式。我们深信，当我们不再恐惧失去工 作时，不再恐惧职务得不到晋升时，不再恐惧坐牢时，不再害怕枪杆 子时，我们的民主之梦一定会实现。（1999年12月10日于随州） -------------------------- |