我所认识的李国涛不锈钢小刀 说实话，认识国涛以前我一直对上海民运圈中的诸位仁兄有些看法，感觉上海除了不时传出类似某某嫖娼、某某出国的消息外，真没见他们这几年正正经经地干过什么 事。可是，与国涛相交之后改变了我的看法，起码上海有国涛这样的领军人物还是有希望的。在万马齐喑的局面前，国涛却是一支独秀，今年来操作了不少大事、要事，的确使人对上海民运有了新的评价。与国涛相交如饮醇酒，他对自己甚为严苛，对朋友却极为友善，但在大事大非上毫不让步，颇具民运领军人物的气质、气度。
对这样一位重量级人物，中共自然不能轻易放过，于是就有了六四前的拘捕、国庆前的软禁，这是上海其他民运人士所没有的高级待遇。在声援国涛、声讨中共的同时，我们还是不得不为中共说句公道话，到底是靠地下工作起家发达的，在判断威胁的时候毕竟还是有些眼光的，还真找准了领头人。不过，恐怕这些伎俩并不会让国涛屈服，上海民运并不会就此沉沦。 （ 附件略） 小刀： 谅我暂这样称呼你，谢谢你发来的极短又极重要的文章。 在一个事业中、在一支政治队伍中“认识”一个领军人物已属不易；认可一个领军人物更是困难。然而，又绝对必需。 因为人类社会的全部历史告诉我们，在一个事业中、在一支政治队伍中绝对必须“认识”、认可领军人物；可是几乎每个人又都是自以为是的；更不要说那些自认为是政治人物的那些人们了。 当然，这也不是完全不可能的，我以为首要的是不是出于公心。对于一个想献身于社会事业的人，要求他“公心至上”并不过分。因为，以我为中心、毫不掩饰的、赤裸裸的只是为了自身的名和利来从事社会事业，充其量也只会做到个三、四流的政治人物罢了。而且，事事、处处充满了小家子气。我为什么用“公心至上”，而不用“天下为公”呢？ 因为天下人不可能都为公，这样的要求太高，不切实际。 而且，作为一个民主社会恰恰是建立在每个人都明确地知道和毫不掩饰地维护个人的合法权益的基础之上的。 但是，对于试图获取公共权力，并为全社会服务的特定的人群，既然他们有社会抱负，对他们提出“公心至上”的要求并不过分。实践证明，也是完全必要的。 当然，我们不会再提“为人民服务”了，因为那是阶级分析和阶级斗争的产物。自然，在一个事业中、在一支政治队伍中“认识”、认可一个领军人物，只有“公心至上”还是不够的，还需要有大胸怀、大眼光，才能够做到。 其实，为识别我们队伍的领军人物，你提供了一个非常简单而又独特的视角，那就看看我们的对手是怎样对待那些自认为是头面人物的那些人们的。对方的那份含着尊重的惧怕，那种小心翼翼的、甚或是礼遇的对待，恰恰让我们能够识别出我们的领军人物是谁或是哪些人。 所以，我说你看得准，看得对，赞得好。 我是把你的来信看成私函，然而又是希望公开发表的。所以，我决定在发表时删去你的附件，因为附件的内容太一目了然了，太过涉及别人了，这样于大局不利、对事业不利。也请见谅。 朋友，我希望你能够让我知道你是谁。 顿首 徐文立 2004年9月16日 -------------------------- |